法院，本来不是吃素的！

       近期以来，多次看到法院对协执部门下达的处罚决定的报道。西安某建行拒不协助法院扣划老赖存款被罚款50万元，行长被拘留；大连某公积金办事处不配合执法要求法官排号被罚款30万元；最近，山东青州的移动通讯公司，拒不提供法院调取的通话记录，被罚款50万元，负责人被罚款3万元。

       频繁曝光的处罚决定无疑震慑了一些自恃“强大”的垄断企业和以“独立王国”自居的特权部门，同时也大大改变了人民法院在普通群众心目中的印象，法院还可以如此强硬，法院看来不是吃素的！

其实，法院本来就不是吃素的。法院，历来是保障社会公正的最后一道防线，也是维护法律的权威和尊严的最后一道防线。无论是《民事诉讼法》还是《刑事诉讼法》对于保障法院和法官依法行使权利都做出了详细的规定。对于违反法庭规则，扰乱法庭秩序的行为，对于拒不履行法律规定的调查、协助义务的行为，对于拒不执行法院做出的生效裁决的行为，诉讼法规定了详尽的处罚措施，具体包括训诫、罚款、拘留，情节严重的还有可能被追究刑事责任。就罚款而言，对于个人，可以罚款10万元以下，对于单位，则可以在5万元以上，100万元以下进行处罚。

       既然如此，为什么在许多人的印象里，法院就是吃素的呢？究其原因，个人觉得这是长期以来法院司法的软弱造成的。笔者曾经在人民法院工作多年，在审判工作中也曾多次遇到遭受刁难的情形，尤其是到异地办案，遭受冷落的情况更是屡屡遭遇。在当年，遇到这种情况，大多是通过领导之间协调沟通予以解决，很少采取处罚措施。实际上，即便法官主张采取处罚措施也很难实现，因为主管领导一般会从大局出发，不肯轻易签发处罚决定书。甚至有些时候，已经做出的处罚决定书也不能最终执行，被处罚单位会通过不同的方式和法院领导沟通，得以免除处罚。司法处罚，成了法院领导和被处罚机关之间可以交换的人情。办案法官，面对如此里外不是人的结果也会心灰意冷。久而久之，在一些法院，司法处罚几乎成为休眠的法条，很少适用。法院，在强权部门面前成了没有牙齿的老虎，成了群众眼里吃素的草包。

       随着司法改革的深入，法院的作用不断加强，维护法院的权威和法官的权威意义愈显重大。同时，随着法官员额制的实施，法官的权利增大了，责任也更大了。每一名主审法官都可以对自己办理的案件做出独立的判断，更少的受到来自上层和外界的干预。同时，法官面对一些妨碍诉讼的行为也有义务做出决断。可以说，对那些拒不协助办理调查、协助义务的企业、部门、机关作出处罚，既是法官的权力也是法官的义务。

       作为普通群众，我们乐于看到法院的“雄起！”作为一名律师，我们更希望法院强大起来。俗话说“唯有雷霆手段，方显菩萨心肠”，对于少数违法者的惩处也是对更多的守法者的呵护。法官，请把守好维护社会公正的最后防线，请把守好维护法律的权威和尊严的最后防线！

       作者：刘志永律师

       转自：律动滨城